Un peu de panique mène à une diversion amusante. Aujourd’hui, nous posons une question hypothétique.
J’étais là, assis dans une salle de cinéma, comme je le fais presque tous les vendredis, attendant que la file apparemment interminable de bandes-annonces se termine pour que nous puissions passer au long métrage principal. Il s’avère que le film lui-même ne valait pas la peine d’attendre, mais je vais laisser la critique pour un autre jour et discuter à la place de la pensée qui m’est venue à l’esprit juste avant le générique d’ouverture. Ai-je laissé mon poêle allumé ?
Je ne vous laisserai pas en suspens. En fait, je m’étais souvenu d’éteindre ma cuisinière (ou plus précisément, mon gril George Foreman) avant de quitter la maison pour aller au cinéma. Donc, ce n’était qu’une terreur passagère qui a fini par faire beaucoup de bruit pour rien. Mais, néanmoins, mon esprit s’est mis à travailler sur des plans d’urgence juste au cas où le pire se révélerait être vrai.
Il y a des années, mon ancien manager a vu sa maison incendiée lors d’un incendie accidentel. Et depuis lors, j’ai eu cette panique tenace que cela pouvait arriver à tout moment. Comme ma maison garde mes biens les plus précieux, vivants et autres, elle abrite logiquement aussi beaucoup de matériel photo que j’ai acquis au fil des ans. Heureusement, je suis assuré jusqu’au bout. Bien sûr, étant donné que je suis photographe professionnel depuis deux décennies, vous pouvez imaginer que j’ai acquis au fil des ans pas mal de matériel devant être assuré. Ainsi, au fur et à mesure que mon placard à équipement s’est agrandi, la couverture de ma police s’est également agrandie. J’ai besoin de certains équipements pour rester en affaires. Et, si quelque chose de catastrophique devait arriver, je devrais être en assez bonne forme pour récupérer avec l’aide d’une éventuelle indemnité d’assurance.
Tout cela me trottait dans la tête alors que j’étais assis dans la salle, souffrant de la panique soudaine de me demander si j’avais laissé la cuisinière allumée. Comme je l’ai dit, j’ai assez rapidement confirmé que je n’avais pas fait cette erreur particulière. Mais ensuite, la panique a suscité la curiosité lorsque j’ai commencé à me demander si j’avais en fait besoin de racheter tout mon placard, quelles parties de ma collection actuelle achèterais-je à nouveau immédiatement ? Et quelles pièces d’équipement pourrais-je autoriser à être confinées à la mémoire ?
Alors que j’assistais à une autre bande-annonce, j’avais réussi à transformer l’anxiété en un petit jeu amusant dans ma tête. J’ai donc pensé partager les résultats de mon jeu avec vous. Juste avertissement, ces sélections sont très particulières à mon cas d’utilisation personnel. Ainsi, votre liste pourrait être complètement différente. De plus, j’ai limité ma liste aux articles que je possède déjà. Je ne pouvais pas choisir des objets de désir que j’aimerais posséder. Donc, je ne pouvais pas faire apparaître un Arri Alexa 35 comme par magie sur ma police. Et comme je ne possède pas tous les équipements photo et vidéo jamais fabriqués, cette liste ne s’applique qu’aux articles couverts par ma politique actuelle. Alors, avec cela à l’écart, laissez les jeux commencer.
Nikon Z 9
L’achat le plus récent pour faire la liste. Difficile d’être photographe sans appareil photo. Et, huit mois plus tard, le Z 9 s’est avéré être le meilleur appareil photo que j’aie jamais possédé. A tel point que j’en ai deux. Je n’ai pas toujours des corps de sauvegarde identiques. Mais, dans ce cas, il est assez clair que l’appareil photo peut faire 100 % de ce dont j’ai besoin. Donc, pratiquement, il est logique d’en avoir deux identiques pour des raisons d’efficacité. Il y a très peu de choses qu’il ne peut pas faire, ce qui en fait un excellent choix pour me préparer à l’avenir aux besoins des clients.
Profoto B10 Plus
Je pourrais mettre le B10 d’origine ici. En fait, je l’ai plus utilisé. Mais c’est probablement parce que je l’ai depuis plus longtemps. J’ai toute une série de lampes Profoto. C’est arrivé au point où je n’achète plus rien d’autre pour les stroboscopes. Ils sont devenus une partie intégrante de mon flux de production d’alambics que mélanger les marques n’est ni nécessaire ni pratique pour moi. J’ai plusieurs modèles, à la fois alimentés par batterie et alimentés par courant alternatif. Et, honnêtement, je les rachèterais probablement tous. Mais, par souci de brièveté, et parce qu’il est légèrement plus puissant que le B10, je choisirai le B10 Plus comme le premier que je rachèterais. Il est alimenté par batterie et petit. Il est donc facile à utiliser lors de la course et du tir. Mais, il peut également être branché et est suffisamment puissant pour être utilisé sur la plupart des tournages en intérieur ou en studio. Alors que j’ai des D2 plus grands, qui fournissent une sortie plus élevée et une durée de flash plus courte, et des unités plus petites comme les A10, le B10 Plus remporte cette expérience de pensée particulière simplement parce que c’est l’outil qui sort le plus souvent du sac.
Panneau LED Apurture NOVA P300c RGBWW
Ce que le B10 Plus est à mon flux de travail fixe, l’Apurture NOVA P300c l’est à mon flux de travail vidéo. Plus encore que les images fixes, les lumières qui sont retirées du camion pour la production de films sont très spécifiques à la scène. Il n’y a donc pas une telle chose comme un luminaire qui convient à chaque environnement. Mais, comme le B10 Plus, les P300c sont les bienvenus parce que ce sont les lumières que j’utilise le plus souvent.
Que je tourne une interview rapide, que je remplisse une pièce de lumière ou que je joue avec les différents modes RVB pour ajouter de la couleur à une scène, il semble presque toujours y avoir une utilité pour ces choses sur le plateau. Depuis, ils ont sorti un P600c plus puissant que je ne possède pas encore, d’où la raison pour laquelle il ne peut pas figurer sur la liste, et il existe un certain nombre d’autres appareils Apurture, à la fois sur mon étagère et sur ma liste de souhaits, qui pourraient faire cette liste. Mais, je vais opter pour le P300c comme luminaire à lumière constante que je rachèterais en premier car c’est l’un des luminaires les plus polyvalents de mon kit.
Nikon Z 24-70mm f/2.8S
Récemment, j’ai eu une décision à prendre. J’avais deux Z 9. Mais je n’avais qu’un seul Z 24-70mm f/2.8. “Et alors”, pourriez-vous dire. J’ai beaucoup d’autres objectifs Nikon à monture F et Z. Certes, l’un d’entre eux peut faire l’affaire. Et c’est vrai. Je n’avais pas vraiment « besoin » d’un deuxième 24-70 mm. Mais, voici la chose. De tous les clichés que j’ai pris professionnellement, au moins 95% d’entre eux ont été tournés au 24-70 mm. C’est simplement la plage focale qui convient le mieux à mon flux de travail et à ma façon de voir le monde. Ainsi, alors que j’ai beaucoup d’autres focales, la grande majorité d’entre elles passent leur vie à faire une sieste dans mon étui pour appareil photo, pour être retirées dans des circonstances très spécifiques.
L’une de mes motivations pour obtenir deux Z 9 identiques était que je pouvais les filmer côte à côte. Un pour les photos. Un pour le mouvement. J’ai écrit un article à ce sujet il y a quelques semaines. Mais, en bref, une plate-forme vidéo est très différente d’une configuration pour la photographie fixe, et je trouve plus efficace de ne pas avoir à démonter (ou à monter) mon appareil photo chaque fois que je passe de l’un à l’autre. Cela inclut de ne pas avoir à échanger les mêmes objectifs d’avant en arrière et de retirer les différents filtres, boîtes mates, suivre les mises au point et tout le reste lorsque je veux passer de l’image fixe au mouvement.
Mais maintenant, j’avais une décision à prendre. Dois-je essayer un objectif différent pour le deuxième appareil photo afin d’ajouter plus de variété ? Ou est-ce que j’achète exactement le même objectif que celui que j’ai déjà, dont je sais qu’il répond à mes besoins et qui obtiendra le plus de travail ? J’ai choisi de doubler et d’obtenir un deuxième exemplaire du même modèle. Donc mes deux systèmes sont littéralement identiques. Ce n’est pas exactement une victoire pour la variété. Mais c’est une énorme amélioration de mon efficacité au travail. Tout cela signifie que racheter le 24-70 mm serait à peu près une évidence dans notre petite expérience de pensée.
Boîte à lumière
J’adore les softbox. Certaines personnes aiment rebondir. Certaines personnes utilisent d’autres modificateurs. Chaque modificateur a un temps et un lieu. Mais, tout comme très peu de mes tournages n’incluent pas un 24-70 mm, très peu de mes tournages n’incluent pas l’utilisation d’une softbox à un moment donné. J’en ai des gros, des petits, des ronds, des carrés. Le plus utilisé n’est en fait même pas le plus gros. Il s’agit d’une octabox de 2 pieds x 2 pieds qui s’adapte au B10 Plus susmentionné. Mais la taille utilisée est déterminée par le sujet. Donc, je ne choisirai pas un seul modèle ici. Au lieu de cela, disons simplement qu’une bonne somme d’argent entrerait dans le réapprovisionnement de mon approvisionnement en diffusion montée sur luminaire prêt à l’emploi.
D’accord, bien sûr, ce n’est pas le stand le plus léger du monde. Mais, surtout lorsque vous filmez avec des éclairages cinématographiques plus grands, petit n’est pas toujours bon. Ce que vous voulez, c’est un support qui peut supporter une charge importante sans vous soucier qu’il bascule ou qu’il s’effondre. Ce support particulier est solide comme un roc. C’est bon. Il a à la fois un récepteur pour une épingle à bébé ou l’option d’un goujon pop-up intégré de ⅝ pouce pour monter mes stroboscopes. Et, comme la plupart d’entre vous proches de mon âge l’apprécieront, il a des roues !!! Oh, je pourrais écrire un article entier sur combien j’aime verrouiller les roues sur des supports lourds. Mais, il suffit de dire qu’il est très pratique lorsque vous vous déplacez autour de lumières lourdes avec une coiffe des rotateurs déchirée.
J’ai des versions plus grandes de ce stand. Et j’ai plus de C-stands que je ne peux en suivre. Mais, ce stand particulier est celui qui va à presque tous les sets avec moi et s’utilise pour pratiquement toutes les occasions. Si c’était à refaire, j’en achèterais probablement plusieurs.
Micro canon Sennheiser MKE 600
Le son est le maître caché de tout. Si votre son n’est pas bon, votre image n’a pas beaucoup d’importance. Je transporte un package sonore complet pour tous les travaux vidéo. Mais, mon préféré est le Sennheiser MKE 600. C’est peut-être très subjectif, mais j’aime juste la façon dont les voix sonnent avec ce micro particulier. Et je trouve cela très utile à mon style de cinéma. Votre kilométrage peut varier. Mais c’est un article qui voyage dans mon kit avec moi à tout moment.
Il y a beaucoup de matériel que j’ai acquis en deux décennies. Et il y a beaucoup plus d’articles qui mériteraient un deuxième investissement. Je n’ai même pas parlé de catégories entières comme les ordinateurs. Je pense que les ordinateurs changent si souvent que le remplacement serait celui qui est le plus à jour à ce moment-là. Je n’ai pas parlé de logiciel. Tout est dans le cloud de toute façon, donc remplacer un abonnement téléchargé n’est pas une tâche si difficile. Mais, avec ce que j’ai mentionné, je serais confiant que je pourrais filmer 90% des travaux fixes ou vidéo qui se présentent à moi. Oui, il y aurait d’autres accessoires nécessaires. Filtres ND. Déclencheurs de flash. Piles. Beaucoup de piles. Mais, en ce qui concerne les besoins essentiels, ces éléments me permettraient de me remettre en marche en un rien de temps.
Alors, qu’y aurait-il sur votre liste de réachat ? Quels sont les outils que vous devriez absolument remplacer pour continuer à créer votre art ?